ну очень дешевое тепло

Добрый день.Поделюсь своим опытом может быть кто заинтересуется.Те из вас кто связан с отоплением жилых или производственных помещений знают как это трудоемко.Нужен кочегар дрова.КПД оставляет желать лучшего.Процесс горения это процесс окисления путем термической обработки материала.Многие пытаются его замедлить.А если мы лишим нагрева процесс окисления не прекратится но его можно ускорить для этого нужно создать предпосылки.Возьмем отходы лесопиления.Опил помещаем в изолированную от почвы яму.заливаем окислителем природного происхождения и изолируем от атмосферы.Даже без дополнительной обработки опил нагревается в процессе гниения до самовозгорания.Данный процесс можно регулировать отводя тепло через теплообменник заранее установленный в яме.Тепло заводим в помещение подключив циркуляционный насос.Нагрева до 100 градусов конечно не будет но это можно исправить компрессором.За рубежом трубы теплообменника находятся просто под землей ниже точки промерзания.Самое главное процесс безотходный.после гниения образуется перегной так необходимый садоводам и довольно дорогой.Газ метан выделяемый в процессе можно собирать и использовать.Окислитель это мочевина.карбомид.Опытный образец я использовал для отопления.Сейчас думаю о создании законченного проекта и защите авторского права.Сырье в виде опилка у нас сжигают на свалке.Кого заинтересует пишите [email protected]

Вы описали практически тепловой насос. Их используют уже не один десяток лет, в основном за рубежом. В нашей стране внедрение идет медленно, т.к. начальные вложения на покупку и монтаж такого насоса, довольно велики. Хотя и окупаются со временем. Но, у наших граждан менталитет несколько отличается от экономных европейцев. По этой причине их и покупают "продвинутые" единицы.

гдеж вы тут тепловой насос то углядели...

Добрый день.Насос использовать можно как дополнительный преобразователь а я добиваюсь самую простую схему один контур в яме с опилом второй батареи в доме и насос.Заложив компонент в яму и залив окислителем процесс гниения и выделения тепла будет продолжатся до 7 месяцев.

А запах при этом гниении какой?? Кажется это может погубить эту идею для широкого использования.

А запаха никокого свежий опил пахнет неплохо.Яма полностью герметична в этом и смысл чтобы тепло не выходило.после гниения опил практически ничем не пахнет.

Добрый день, можно подробнее узнать о вашей идее???описываю как я понял... есть некая условно называемая "Яма с опилками залитыми природным окислителем", в ней находятся нагревательные элементы(радиаторы), из них выходят трубы отопления подключённые через какую то помру гоняющую воду через всю систему отопления. какого размера должна быть "Яма" что бы отопить дом скажем на 100 квадратных метров???

на 100 кв м 80кубов будет достаточно яма глубиной 2 метра и размером 5 на 8

а есть РЕАЛЬНО работающая модель???

Присоединяюсь к вопросу.Живу в частном доме,поэтому для меня это очень интересно.

Мне так эта идея напоминает одну установку, в которой сгнивают
пищевые отходы и получают метан.

Интересная идея. Особенно для частного дома. Еще интересно узнать соотношение опила и окислителя, если это не коммерческая тайна?

По своей сущности ваше предложение ни чем не отличается
от биогаза из навоза.Только вместо навоза опилки.В вашем
процессе карбамид не окислитель а азотное удобрение.какиебы
любые другие микробы не были температура будет не больше
52 градуса.Вам тут правильно пишут про тепловой насос.Если
теплоносителем будет диэтиловый эфир кипящий при 36 градусах
то сжимая насосом пары эфира можно получить температуру
значительно больше 52 градуса.Да навоз вонючее опилок но в
биоэнергетическом смысле навоз богаче только его надо в начале
надо хлебными дрожжами бродить получится этанол и выкинется
лишний углекислый газ.Только потом болотные термофилы
метанпродуцоры дадут тепло и метан.После должны вырасти грибы
навозники копринусы.потом это должны съесть дождевые черви.
А вермикультуру должны склевать куры.А в целом ваше предложение
хорошее вы на правильном пути

Здесь объеденены биогазовая установка и тепловой насос, который упоминается как компрессор для повышения температуры. Компрессор при сжатии поднимает температуру, поэтому для работы теплового насоса не обязательны легкокипящие жидкости. Поэтому тепловой насос может использовать даже тепло земли. Гниение и брожение поднимают температуру. Там будут проблемы со сбором биогаза и регулировкой температуры. Пробовать можно, но расход сырья будет очень большой.

Если не опилки а всётаки навоз то его хватает Я гдето читал что биоэнергетика может обеспечить 2% по всей планете

На что хватает? Сколько надо чтобы хватало? Нужны цифры по производительности получения тепла и биогаза вообще, а также для конкретной конструкции с её потерями. Здесь http://altinfoyg.ru/...ка не хвастают.

Красота таких идей разбивается об одну простую проблему - тупо сжигать уголь или природный газ гораздо дешевле и всевозможное оборудование по экономии средств на отопление окупается в лучшем случае через 10-15 лет.

пока не вижу перспективности данного изделия

геотермальная система во много эффективнее, хоть и стоит за 10 тыс. у.е. ...

газом проще топить