ну очень дешевое тепло

топить-то проще, подключить попробуй! для новостороев цены подключения у газовиков (включая традиционные откаты-взятки, естественно) иной раз сопоставимы со стоимостью самого новосторя. да и перспективы подключения к газу есть далеко не всегда. в отличие от перспектив подключения к электричеству, без которого все равно не обойтись даже в этом случае. однако электрические системы отопления при этом все равно проще, чем эти опилки или биогаз, поэтому некоторые и предпочитают отапливаться электричеством: несколько простеньких электрорадиаторов, возможно в купе с "теплым полом", и отопление небольшого домика в 100 кв.м. обойдется в 4-5 тыр в месяц. при этом не нужно ни трубы отопления тянуть, ни яму для этой установки копать (2х5х8 метров - это хорошая ямка, если еще ее делать герметичной, т.е. бетонировать или как там еще, плюс теплообменник, компрессор и т.д. - такая система выйдет недешево), при этом хороший компрессор все равно будет потреблять определенную мощность, т.е. за электричество-то все равно придется платить (так же, как и в случае теплового насоса, хотя, вероятно, меньше), да и сами опилки и пр. купить-загрузить - тоже денег стоит... в общем, вопрос в экономической эффективности такой установки остается и он основной: вложения в ряде случаев могут быть заметно меньше, чем при отоплении газом (если учитывать стоимость подключения к газовой сети), но больше, чем при отоплении электричеством, себестоимость непосредственно отопления - не очень ясно: сколько будет стоить загрузить и эксплуатировать такую систему в пересчете на месяц отопительного сезона?; если это будет существенно дешевле электричества, скажем, сопоставимо с газом - то хорошо, можно думать о ее установке. но, судя по всему, сама система пока не проработана.
все вышесказанное - естественно, лишь мое личное мнение. если у кого-нить есть более точная информация или опыт по этой теме, отпишитесь пожалуйста, думаю, всем будет очень интересно!

Из реалии - газ все ждем - Ленобласть - это цирк какой то по поводу газификации ... Цена подведения 450 т.р. + ввод в дом еще 32 т.р. + система отопления и котел еще 100 т.р.
Ну, а пока все ждем газ ...
в доме 2 конвектора по 1,5 кВт. Отапливают дом 90 м.кв. Теплый пол в с/у.
В среднем за месяц ноябрь набежало 1800 квт/ч * 1,89 = 3402 руб. - вот такой ориентир. Это в доме: два конвектора, один теплый пол, бойлер, стиральная машина, освещение, 5 компьютеров, видеонаблюдение и опс, подогрев автомобиля уже пол ноября отработал, чайник-термос, холодильник, микроволновка, зомбоящик. Пиковая нагрузка до 4,8 кВт моментальная. Средняя нагрузка 1,5-2,5 кВт. Вот и и накручивает довольно неплохо.
*******************
Делать все эти сжигатели довольно муторное мероприятие.
По мне - все стоит задача сделать автономную систему, чтобы выдавала нужную мощность - вот это вот как раз идеал, но его пока не добиться тем, что есть на рынка.
Комбинированная система - опять же надо все сто раз просчитать.
Прихожу к единственному выводу:
полная автономка - пока, что удовольствие не из дешевых, при этом она должна быть комбинированной, дублирующей, иметь длительный срок эксплуатации.

Образно все это можно так описать:
1. Основной контроллер управления домом.
2. Силовые и коммутационные "реле".
3. геотермальная система отопления и горячей воды
4. дублирующий независимый контор солнечных коллекторов для п.3.
5. дублирующая система от работы на электричестве (бойлер+котел+отдельный контур)
6. система от природного газа: отопление+бойлер+совмещение с контуром п.3)
7. Автономное водоснабжение с горизонта около 120-180м.
8. резервный генератор - топливо явно надо обдумывать вариант автономки , позволяющей длительное хранение
9. освещение все на напряжение 12 В
10. Бытовые приборы высокого качества исполнения, с низким энергопотреблением и возможностью управления
11. Теплоэффективная конструкция дома
12. теплоэффективные оконные проемы - есть варианты со встроенными в т.ч. солнечными батареями, автоматическими жалюзи и т.д.
13. вентиляция
14. еше и ветрогенератор должен быть
15. аккумуляторная


Все это управляется контроллером, везде должны быть датчики температуры, влажности, движения и т.д.

Программное обеспечение должно быть на алгоритме, при котором в установленных нормами параметрах микроклимата используется самая экономная в данный момент система по ресурсам. Сама должна переключать системы, отслеживать нахождение человека в помещениях = для автоматического управления бытовыми приборами и освещением.

На вскидку просчитывал - выходит около 1,8 млн. более-менее подобная система для дома площадью 200 м.кв. (с учетом дублирующих систем и ремкомплектов) на период 25 лет. Это идеальный вариант. Судя по тому, что продается на рынке из оборудования более приличного - цифра в 3 млн. вполне будет уместна. + стоимость самого дома уже будет во много выше (т.к. надо будет применять экологически чистые материалы, и т.д. и т.п.). В общем 10 млн. руб. в кармане надо для такого супер-дома ... .

Если сравнивать с теми общими ресурсами, которые предоставляет цивилизация,
в месяц дом на 200 м.кв. с централыми сетями будет съедать бюджет порядка:
газ 2 т.р.
вода 1 т.р.
электричество 1,5 т.р.
ИТОГО: 4,5 т.р.

Теперь себестоимость автономки 1,8 млн. /25 лет = 6 т.р. ежемесячно
Исходя из этой цифры автономка в любом случае дороже, но позволяет полностью независеть от внешних факторов, кроме налога на землю, автомобиль и налогов с самого гражданина.

Исходя из того, что предлагают постоянно кулибины - лучше не заморачиваться, т.к. рентабельность никакая, а уж если вспомнить об экологии ... .

Да, экологию учитывать тоже надо в плане эффективности, в т.ч. в затратах на производство всех материалов и оборудования, которые будут применяться в системе.

уголь имеет свойство загрезнять окружающую среду КОНКРЕТНО Его маленький минус

что верно, то верно. а жаль...

ВОТ бы нашелся самородок, который бы за 100 т.р. себестоимости такую установку собрал, которая бы и тепло давало для отопления, и электричество 3-4 кВт нагрузки выдерживала, и работала круглые сутки, и еще и экологичная была
Мечтать не вредно

80 кубов на 100 кв.м., ......
Если из такого объёма сделать брикеты, то и самому на Зиму хватит, и ещё продать можно.
Может с опилками проще поступить, тем более их выбрасывают (как пишет автор).
Вложиться в сушильную установку и пресс, и продавать брикеты?

Стоящая идея для условий лесоперерабатываающего комбината, для которого опилки - отходы.
Если опилки использовать таким образом
а) не нужна электроэнергия
б) не нужен газ, уголь, торф, нефть, мазут и т.д.
в) не надо платить деньги за вывоз отходов на свалку
г) перегнившие опилки продаются как удобрение
д) основная продукция (брус, доска и т.д.) вырабатывается без потребления энергии со стороны

Сколько глупостей Вы пишите. И не только в этой теме.
Всё у Вас просто и понятно.
Обычно так бывает тогда, когда человек не разбирается в теме.

Это тепловой насос и все тут...
Идея давно не новая и в неокторых странах практикуется